Plans (thèse-antithèse-synthèse) sur l'amitié

Voici plan de thèse-antithèse-synthèse sur l'amitié:
http://www.personal.psu.edu/okq5000/fr401these.doc

Thèse : Les américains n’ont pas les temps pour les amitiés très fortes parce qu’ils sont plus concerné avec ses vies professionnelles.
Les américains travaillent plus que les français.
Les américains n’ont pas beaucoup des fêtes comme les français et les fêtes sont bonnes pour passer les temps avec ses amis.
Les américains doivent développer l’amitié plus avec ses voisins et ses collègues parce que c’est plus facile dans une vie professionnelle qui passe beaucoup des temps.

Antithèse : C’est la philosophie d’individualisme aux Etats-Unis qui n’encourage pas les amitiés très fortes.
Les français n’aiment pas cette philosophie parce qu’ils aiment la communauté plus que l’individu.
Le sens communauté encourage les amitié plus fortes que l’individualisme.
Les français n’ont pas un problème de demander s’aider à ses amis et quand on s’aide, ça développe l’amitié beaucoup.

Synthèse : La philosophie d’individualisme encourage la vie professionnelle très stressant aux Etats-Unis et le deux contribuent à la différence culturelle de l’amitié entre les Etats-Unis et la France.

Conclusion : Les systèmes culturels aux Etats-Unis et en France sont très différents surtouts pour l’amitié. Les français ont des amitiés plus fortes mais les américains trouvent les amitiés à travail et avec ses voisins et ça c’est plus simple que le système français parce que la vie professionnelle passer trop des temps aux Etats-Unis pour chercher les amis ailleurs.

L’amitié avec le Sport

Thèse: Si on joue un sport, les membres de notre équipe devient nos meilleurs amis.

· Le Temps: on est avec notre équipe presque plus qu’on est avec la famille (spécialement a l’université) alors on doit bien essayer d’être ami avec les autres personnes sur notre équipe.
· Les mêmes intéresses: C’est bien claire qu’on doit avoir des intéresses similaires pour être participant du même sport, alors ça va nous aider pour être ami.

Antithèse: C’est très possible que les athlètes sur la même équipe puissent devenir des ennemies à cause d’angoisse et compétition, alors une amitié ne marcherait pas.

· Compétition: Plusieurs fois, ça a passé que deux personnes sur la même équipe sont devenues des compétiteurs a cause du pressure dans le sport – je ne le trouve pas très bien pour le santé.
· Angoisse: angoisse peut causer de stresse et aussi peut terminer en amitié casser.

Synthèse: Ca dépend vraiment au sport et aussi a l’attitude de la personne qui est membre de l’équipe.

Il y a beaucoup de personnes qui ne sont jamais jalouses d’un ami dans leur sport, et qui sont vraiment contentes pour eux quand il ou elle fait quelque chose de bien.

Il y en a aussi beaucoup des équipes ou il n y a jamais une issue avec la jalousie ou bien la compétition dans l’équipe.

Olivia: Je suis d'accord avec votre argument, c'est vrai que l'amitié américain est plus fragile que l'amitié français et j'aime que vous défendez votre thèse et antithèse très bien.

Kristen: J'ai trouvé que les amitiés d'un équipe de sport peuvent développer ou aussi les amitiés ne peuvent pas exister si les joueurs n'ont pas un attitude positif de ses camarades de sport.

La vue américaine: les Français sont froids
a. Ils ne sourirent pas aux étrangères
b. Ils ne disent > ou > aux étrangères
c. Les règles de l’amitié
1. On n’est pas les copains avec les gens au travail/au bureau
2. On n’est pas nécessairement des amis/copains avec les voisins
La vue française: les Américains sont trop superficiaux
a. Ils faisent les petits > au tout le monde, et veulent > en reponse
b. Ils sourirent beaucoup, meme s’il n’ya pas d’occasion obvieuse
c. Ils ont l’air d’interesse, mais plus tards, ils ne vous appellant par telephone
Les deux sont correctes
a. Dans une façon, les Américains sont superficiaux
b. Dans une façon, les Français sont froids
Le Résumé
C’est une question de la culture: qu’est-ce qui est impoli?
Les Français:
- Les Français disent > au boulangeurs, etc., mais pas aux étrangères à la rue, CA, C’EST POLI
- On n’éxchange pas les > sauf on est sérieux d’etre un(e) ami(e)
Les Américans:
- On doit dire >
- C’est plus impoli de ne dire rien à une étrangère, et de ne sourire pas

Peter: Je suis d'accord avec toi: les américaines n'ont pas les temps pour établir les amitiés comme les français. C'est plus facile de rencontre avec eux qu'on travaille.

Kristen: Je suis d'accord avec ton argument. Une équipe est comme une famille - il y a des bons temps et il y a des drames. Et, oui, ce dépend au sport – quelques sports ont besoin d’une atmosphère famille que les autres. Par exemple : l’équipe du foot ou l’équipe de basket, ils sont plus l’équipe orienté que l’équipe d’escrime (qui est plus individualiste).

Thèse : Le rôle de l’individualisme, en général, est placer plus haut que l’amitié/les autres dans les vies quotidienne.
1. Le travaille, l’argent, et le succès. Les gens sont fiers d’habiter dans un pays qui donne beaucoup d’opportunités. Ils veulent un grand travaille, un grand succès, qui donne l’argent et une vie extraordinaire. L’individu a une mentalité spéciale. Les gens veulent le profit ou le progrès personnel.
2. Les jours et les vies passent rapides. Les gens sont faire beaucoup de choses tout les temps. Les Américains n’arrêtent pas les activités, ils sont toujours « on the go ! » Les dîners, les moments avec la famille/les autres, les rapports passent vîtes. Il n’y a pas beaucoup de temps pour les amies et l’amitié.
3. L’indépendance personnelle avec un (une) ami(e). Les gens ont les amis, mais dans les relations il y a les périodes ou les moments quand c’est nécessaire les gens ont les temps tout seule. C’est important que les gens protègent leurs individualités.

Antithèse : Dans les vies quotidienne, en générale, le rôle de l’individualisme est placer au dessous de l’amitié/les autres.
1. La responsabilité avec l’amitié. L’amitié et les relations avec les amis donnent beaucoup de responsabilités. L’amitié est une chose importante. Les amis dans la vie sont très importants. L’amitié est une priorité avec les gens. Quand on ami veut quel que chose, veut parler des problèmes, veut manger avec vous, veut d’aide, etc. l’autre est un ami et vous faites n’importe quoi pour l’autre.
2. Les traditions importantes et fréquentes. (les dîners, la conversation, les accords). Pour les gens, il y a certaines activités et traditions qui encerclent l’amitié, C’est important dans la vie que les gens donnent le temps avec les amis pour la conversation, les bons diners, ou les accords en général.
3. La séparation du travaille, la vie, la famille, et les activités privée. Pour certains gens, ils passent leurs vies avec les séparations entre le travaille, la famille, et les activités privée pour donner les temps pour les amis et l’amitié.

Synthèse : Les rôles de l’individualisme et l’amitié ont besoin de la balance surtout la vie, avec tous les aspects. En général, on peut dire que les gens aux Etats-Unis représentent un exemple ou le rôle de l’individualisme est placer plus haut que l’amitié. Mais, d’un autre cote on peut dire que les gens en France représentent un exemple ou le rôle de l’individualisme est placer au dessous de l’amitié. Il faut que les deux groupes des gens apprendre de l’autre. Il faut que aux Etats-Unis et en France les gens comprennent que la vie ce n’est pas juste le travaille ou pas juste l’amitié. L’individualisme et l’amitié, chaque sont important, et la balance de les deux sont obligatoire pour une vie heureuse. (Utilise ma famille/ma semestre comme un exemple)

Sujet: L'amitié

Thématique: L'indépendance

Problématique: Quel est le rôle d'indépendance aux relations des amis.

Thèse: L'amitié n'enlève pas de l'indépendance de l'individu.

1. Pour beaucoup des personnes, les relations sont le centre de la vie.

2. Les bons amis respectent votre individualité.

3. Les amis soutiennent vos aspirations.

Antithèse: L'amitié enlève de l'indépendance de l'individu.

1. Quelque personne pense que les amis prennent trop des temps à maintenir.

2. D'être prospère, on ne peut pas avoir beaucoup d'amis parce qu'ils prennent trop de temps autrement on ne sera pas efficace avec ses temps.

3. Les amis ont besoin des temps à faire les choses ensemble.

Synthèse: L'amitié est un élément important à la vie, et si c'est utilisé en équilibre, ce ne serait pas enlever de l'indépendance.

1. La majorité des personnages pense que l'amitié est un important élément de la vie.

2. L'amitié est différente dans chaque culture.

3. On ne doit pas passer tout ses temps avec un ami, mais on doit donner quelque temps speciaux avec lui.

Jean:
Oui, je suis d'accord avec votre synthèse. Les américains et les français ont leur même type de politesse. C'est important que nous comprenions les différences et que nous suivions les aspects de politesse dans chaque pays. C'est normal que les cultures différences ne comprennent pas complètement les différences.
Peter:
Oui, je suis de même idée que toi. Les américains passent beaucoup plus de temps au travail et nous suivons le travail stressant et dur. À cause de ça, on ne peut pas fonder les relations fortes comme les français.
À l'autre part, les français suivent une vie remplie avec les expériences et les amis. Pour ils, c'est important qu'on passe les temps avec les amis est qu'on fonde les relations fort et proche.
Pour les deux cultures, on a besoin de l'amitié, mais on choisit les types différents des relations.

Peter: J’ai fait un sujet similaire de toi. Je suis d’accords avec tes raisons et points pour ton thèse. Une autre idée pour considérer et comment la vie aux Etats-Unis passer. Par exemple, en général les vies et les jours passent vîtes ; il n’y a pas beaucoup de temps pour l’amitié fort ou les relations sérieuses avec les amis. Aussi, j’aime ton idée de la philosophe de l’individualisme, je parle de ca aussi dans mon plan.
Kristen : Je pense que ton sujet est intéressant. Dans ma vie je n’a pas beaucoup d’expérience de jouer avec une équipe, mais d’analyser les amis qui forment autour des sports est un bon sujet. Le plan est bien et il y a les points clairs et précise. Je suggère de parler comment on peut balance les amis dans l’équipe et la compétition de l’individu dans la synthèse, mais c’est juste une idée.

Thèse: Quand on devient amoureuse, il est acceptable de se dévouer à cette relation au détriment des amitiés: il faut se concerner plus avec l'amant qu'avec les amis.

-L'amour représente la formation d'une relation mature qui pourrait devenir une attachement de la vie. Dans l'unitif de la famille qui comprise le base de notre société, la mariage est le lien structurel.
Plus qu'une amitié, une relation amoureuse exige par sa nature qu'on soit plus engagé à une personne au lieu de donner la même attention à quelqu'un d'autre.

Antithèse: Il ne faut jamais qu'on abandonne ses amis à cause d'une amant. Les amis sont ceux auxquels on peut toujours compter, les constantes qui n'a jamais le droit de rejeter l'un à l'autre quand il y entre quelqu'un de nouveau. Des vrais amis sont toujours les personnes les plus importants dans la vie de chaque autre.

On peut voir surtout dans le média, par exemple dans les programmes comme Sex and the City, qu'une groupe d'amis est le lien le plus importante sociale dans notre culture. Les amants viennent et ils se cassent, mais le lien entre les amants n'excite que jusqu'à la fin de la relation romantique. Mais les amitiés peuvent survivre de l'enfance a la morte.

Synthèse: La question de la contraste entre l'amour et l'amitié n'est pas une fonctionne d'abandonner une groupe pour l'autre, mais d'établir une équilibre personnelle pour être fidèle aux deux parties. D'un cote, un vrai ami devraient comprendre si vous avez besoin de vous commettre a un amant et que cette nouvelle personne prendrais nécessairement une partie très importante de votre cœur. Cependant, vous avez l'obligation à vos amis de les inclure dans cette nouvelle aspect de votre vie; vous pourriez passer de temps avec les deux groupes pour les fondre ensemble. Il faut aussi que votre amant sache qu'il ou qu'elle n'est pas LA SEULE personne dans votre vie.

Sylvia: J’aime bien votre sujet de discussion! Je suis un peu partielle à l’antithèse, parce que je trouve que les amitiés sont plus importantes que les relations amoureuses, moi. Vous avez raison avec les points; ce qui m’interesse le plus, c’est que les relations amoureuses durent qui sait combien de temps? Mais les amitiés, elles durent >. Votre synthèse m’a plu bien aussi! Je suis d’accord avec le ligne >.

Rebekah: Je suis fascinée par votre sujet! L’indépendance, c’est une question qui me concerne beaucoup: j’ai des amis qui pensent que je suis trop indépendante, et que je passe trop de temps avec les devoirs et pas avec eux, mais quand je les rends visite, les notes pour les classes souffrent! Donc, je cherche toujours pour l’équilibre entre les deux. J’éspère que je suis une amie qui soutiens les r^eves des autres! Je suis d’accord que l’indépendance est un sujet différent pour chaque culture.

Sylvia: J’aime bien votre sujet de discussion! Je suis un peu partielle à l’antithèse, parce que je trouve que les amitiés sont plus importantes que les relations amoureuses, moi. Vous avez raison avec les points; ce qui m’interesse le plus, c’est que les relations amoureuses durent qui sait combien de temps? Mais les amitiés, elles durent >. Votre synthèse m’a plu bien aussi! Je suis d’accord avec le ligne >.

Rebekah: Je suis fascinée par votre sujet! L’indépendance, c’est une question qui me concerne beaucoup: j’ai des amis qui pensent que je suis trop indépendante, et que je passe trop de temps avec les devoirs et pas avec eux, mais quand je les rends visite, les notes pour les classes souffrent! Donc, je cherche toujours pour l’équilibre entre les deux. J’éspère que je suis une amie qui soutiens les r^eves des autres! Je suis d’accord que l’indépendance est un sujet différent pour chaque culture.

I. Thèse : L’amitié à l’américaine est marquée par un grand sens de l’individualisme, un trait typiquement américain.
A. Aux États-Unis, on croit qu’on peut faire tout sans l’aide de nos amis ; l’acte d’offrir l’aide peut être vu comme une insulte à l’autonomie.
B. Par conséquence, les américains ont un grand réseau de connaissances qu’ils appellent leurs « amis » et souvent ils n’ont pas beaucoup de rapports vraiment forts
C. La culture américaine donne une grande valeur à la vie professionnelle, et donc la vie sociale occupe une moindre place
II. Antithèse : L’amitié chez les français montre beaucoup des aspects de collectivisme, ce qui se révèle dans l’analyse des rapports français.
A. Les français en général sont beaucoup plus prêts à aider un ami avec un grand nombre de problèmes.
B. C’est très difficile pour deux français de devenir amis ; il faut beaucoup de temps et d’expériences mutuelles pour vraiment faire un ami de quelqu’un
C. En France, la vie professionnelle n’est pas aussi important que la vie sociale
III. Synthèse : Les différences de conceptions de l’amitié entre les Etats-Unis et la France sont un produit de leurs histoires respectives
A. Depuis le temps des Puritans, les actes individuels ont une grande importance aux Etats-Unis
B. Les Etats-Unis, originalement, n’étaient qu’une confédération des états indépendants ; cette façon de penser se manifeste dans la culture américaine comme l’individualisme
C. De l’autre part, la France a une longue histoire des rois et des empereurs absolus, ainsi que les mouvements populaires contre ces régimes, ce qui montre que les français savent très bien s’entraider pour une cause commune
D. Les guerres que la France a subi au XXeme siècle ont créé un sens très fort du nationalisme ; les français devaient se battre contre des invasions, ce qui a mené à un aperçu collectiviste

Kristen: C'est intéressant que tu as analysé l'amitié vis-à-vis le sport, et je suis d'accord avec toi que ça dépend du sport auquel on joue. Par exemple, un sport plutôt individualiste, comme la course, pourrait avoir plus de compétition entre ses participants, mais un autre sport, qui donne plus d'importance à l'équipe, comme le foot où le basket, pourrait être moins compétitif.

Peter: Je crois que tu as raison avec ton interprétation de la vue américaine de travail. Je crois que ça, aussi, vient de l'histoire individualiste des É-U, ainsi que son capitalisme.

Sujet : des amis et des amoureux
Thématique: la race différente v. la tradition de famille
Problématique: pourquoi est-ce que nous pouvons être amis avec quelqu'un qui est quel que soit la race mais en certain religion, les amoureux ne peuvent pas être une race différente ?
Thèse: si nous pouvons devenir amis avec quelqu'un, alors nous pouvons sortir avec quelqu'un que nous désirons.
1. Nous sortons a rechercher de l'amour et l'amour doit être décidé seulement par la personne qui est a rechercher.
2. C’est un processus, a obtenir un amant, un doit devenir en premier des amis et si on devient ami avec quelqu’un, on peut être des amoureux avec quelqu’un.
3. La famille ne devrait pas choisir la amant parce qu’elle ne sait pas quoi vos intérêts.

Antithèse : à continuer la race en la famille, on doit sortir avec quelqu’un qui est la même race.
1. Alors la famille peut communiquer avec les autres.
2. Prolonger la tradition et le nom de famille.
3. Avec la même race, la famille entière va avoir les mêmes intérêts.
Synthèse: Aux États-Unis, le pays est très varié comme un melting-pot. Une famille peut commencer une nouvelle tradition. C’est la décision de chercheur a rencontrer, sortir, ou épouser avec quelqu'un de leur choix.

Sujet : des amis et des amoureux
Thématique: la race différente v. la tradition de famille
Problématique: pourquoi est-ce que nous pouvons être amis avec quelqu'un qui est quel que soit la race mais en certain religion, les amoureux ne peuvent pas être une race différente ?
Thèse: si nous pouvons devenir amis avec quelqu'un, alors nous pouvons sortir avec quelqu'un que nous désirons.
1. Nous sortons a rechercher de l'amour et l'amour doit être décidé seulement par la personne qui est a rechercher.
2. C’est un processus, a obtenir un amant, un doit devenir en premier des amis et si on devient ami avec quelqu’un, on peut être des amoureux avec quelqu’un.
3. La famille ne devrait pas choisir la amant parce qu’elle ne sait pas quoi vos intérêts.

Antithèse : à continuer la race en la famille, on doit sortir avec quelqu’un qui est la même race.
1. Alors la famille peut communiquer avec les autres.
2. Prolonger la tradition et le nom de famille.
3. Avec la même race, la famille entière va avoir les mêmes intérêts.
Synthèse: Aux États-Unis, le pays est très varié comme un melting-pot. Une famille peut commencer une nouvelle tradition. C’est la décision de chercheur a rencontrer, sortir, ou épouser avec quelqu'un de leur choix.

Je suis d’accord avec toi, alexandra! Je pense que les Américains veulent le profit ou le progrès personnel parce qu’il est la mentalité spéciale d’Amérique. C’est le rêve américain a être indépendant. On doit avancer autant que vous le pouvez sans se fier à quelqu’un.

Olivia. Je n'ai jamais pensé de la comparaison entre le travail en des États-Unis avec autre pays. Je trouve qu’il est intéressant que les américains ne trouvent pas suffisamment de temps pour eux-mêmes. J’apprends que le style de vie de français est plus décontracté, parce qu’ils vraiment prendre le temps de s'amuser.

Thèse :

Nous maintiendrons des meilleures amitiés avec les amis qui habitent près de nous.

1. En habitant près de quelqu'un, nous aurons l'occasion de voir nos amis plus souvent et on peut garder plus de meilleures amitiés.

2. C'est cher de voyager aujourd'hui et la possibilité de voir nos amis est plus difficile quand ils habitent au loin.

3. Si nous habitons approchons de nos amis, nous pouvons arrêter et pouvons les aider à n'importe quel moment, mais si nous habitions loin à part, nos disponibilités diminuera.

4. Nous n'avons pas toujours une grande quantité de temps pour voyager pour voir nos amis qui habitent au loin et pour voir nos amis sera difficile. Les amis sont des gens qui nous voyons souvent et si nous ne les voyons pas souvent, c'est difficile de maintenir une amitié.

Anti- thèse :

Nous ne maintiendrons pas nécessairement de meilleures amitiés si nos amis habitent approchent de chez nous.

1. Nous ne pouvons pas choisir nos amis. L'amitié est naturelle et si nos amis habitent avec nous ou si nos amis habitent sur l'autre côté du monde, ils sont nos amis. La distance serait difficile, mais une forte amitié surmonterait cette difficulté.

2. Distancier ne doit jamais être une excuse pour ne pas garder une amitié. Nous devons faire l'effort pour garder notre amitié. Les bons amis restent des amis par les bons temps et les mauvais.

3. Souvent, l'amitié est basée sur les choses que nous avons en commun. Ces choses que nous avons en commun sont basées sur nos intérêts, pas notre emplacement.

Synthese :

La distance entre où nous habitons et où nos amis habitent peut et ne peuvent pas avoir aussi un effet sur nos amitiés.

Les gens différents définissent l'amitié dans les façons différentes. Quelques-uns diraient que nos amis ont tendance à habiter près de l'endroit où nous habitons et partageons les mêmes expériences avec. Quelques-uns diraient que nos amis sont les amis qui nous aimons sans tenir compte d'où ils s'habitent.

L'amitié signifie quelque chose différent à chaque personne. Nous décidons si la distance doit être une aide ou un obstacle. Le temps, l'argent et l'effort ne sont pas toujours disponibles à nous. Ces facteurs jouent un rôle dans définir d'amitiés. A la fin du jour, l'amitié est dans nos mains et l'amitié prend le travail si nous sommes proche ou au loin de chaque autre.

Kristen,

Je croix que tu as raison! Je fais l'équitation ici a Penn State et les gens sur cette équipe sont mes meilleurs amis! Nos avons les mêmes intérêts et je voix ces gens chaque jour!

Peter,

Je croix que vous avez des bonnes idées, mais moi, je ne suis pas d'accord. Moi, je pense que l'amitié aux États-Unis est très significatif. Les Américains adorent les temps du travail mais on est bien connu aussi pour nos amis et que nous aimons bien bavarder et dépenser du temps avec nos amis. Moi, j'aime bien d'être Américaine parce que j'aime bien travailler, mais en plus, j'adore mes amis! : )

L’amitié et la longue distance

Thèse : L’amitié de longue distance est difficile à maintenir.
1. Une amitié faible a des fortes chances de casser s’il y a une longue distance entre les amis.
2. Même si l’amitié était forte quand les deux étaient ensemble, elle va aussi casser s’il y a un silence d’un côté.
3. Selon un sondage, 49% des Français ont dit que la longue distance est une entrave pour l’amitié ; 42% ont dit que le manque de temps est aussi une entrave.

Antithèse : Il y a des facteurs qui pourraient aider une amitié de longue distance.
1. Une amitié forte qui s’est formée avant la longue distance pourrait durer si les gens gardent des intérêts communs.
2. Les moyens de communications récents aident les gens à rester en contact : MSN, Skype…
3. L’envie et la disponibilité aident à maintenir une amitié à distance, par exemple quand on fait l’effort d’aller voir de temps en temps des amis qui habitent loin.

Synthèse : L’amitié de longue distance est difficile à maintenir et il me semble que c’est le cas dans beaucoup de cultures. Mais, ça dépend aussi des individus et s’ils sont prêts à maintenir une amitié qui peut être difficile avec des gens auxquels ils tiennent vraiment.

L’amitié (Etats-Unis)
Un ami est:
• Quelqu'un qui est une confiance
• Quelqu’un qui aime les mêmes loisirs
• Quelqu’un qui ne me disputer pas

L’amitié (France)
Un ami est:
• Quelqu’un qui est une confiance
• Quelqu’un qui aime se disputer des issues sociaux
• Quelqu’un qui fait quelque chose (pour moi)

La thématique : le rôle de l’individualisme
La problématique : Quels sont les conséquences du rôle d l’individualisme dans l’amitié en France et aux Etats-Unis ?
Thèse : Quelquefois l’individualisme peut affaiblir une amitié.
• Aux Etats-Unis, on aime des amis qui a les mêmes idées
• On ne veut pas disputer avec un ami, donc c’est meilleur quand nous avons d’accord
• L’individualisme crée une séparation par des gens
Antithèse : Beaucoup de temps, l’individualisme peut augmenter une amitié.
• On peut apprécier un ami qui a leurs propres opinions
• On peut apprendre par le désaccord
• Si une amitié peut résister à un argument, il peut résister à n'importe quoi

Synthèse : Quelquefois, l'individualisme peut entraver une relation. Cependant, dans la plupart des cas, l'individualisme est vu comme une chose positive qui peut augmenter généralement une amitié et crée une attache qui est éternel.

L’amitié :

Thèse : Les Français ont une conception de l’amitié plus forte et durable.
1) Souvent, les amis se restent amis pour toute la vie.
2) La distance n’est pas un obstacle.
3) On a une obligation pour s’entraider avec les amis, sans question.

Antithèse : Les Français ont une conception de l’amitié rigide, pas comme les Américains.
1) Il n’y a pas une obligation de sortir avec les amis. Quand les deux choisissent, on peut sortir confortablement.
2) Les amis ne dérangent pas l’indépendance des autres. C’est plus sain avoir l’indépendance quand c’est nécessaire.
3) La distance est un obstacle normal qui peut diminuer l’amitié. En France, on doit s’agripper à l’amitié quoi qu’il arrive, et c’est artificiel.

Synthèse : La vérité est que les mots et les phrases sur l’amitié sont différents aux Etats-Unis et en France. La culture est différente mais la conception de l’amitié est même. Pour exemple, un ami en France est comme un bien ami aux Etats-Unis, mais les deux cultures ont les mêmes conceptions.

Réponses aux autres commentaires :

Dan : J’aime bien que tu as analysé l’individualisme et l’effet sur l’amitié. Je pense que c’est ironique que les Français, qui apprécient l’interdépendance, ne devient amis pour longtemps.

Juliette : Tu as raison que la distance peut détruire une amitié. Pour exemple, je habitais au Canada pour dix ans, mais après je suis déménagé, lentement, nous nous quittons notre amitié à cause de la distance.

L’amitié et L'individualisme

Thèse : L’individualisme aide la formation de nouveaux amis.
1. L’individualisme remplit les gens avec du fière, et donc ils semblent confident et aimable.
2. L’individualisme permit les américains de faire plus de connaissances que les français, donc ils peuvent avoir des avantages qui accompagnent ces connaissances.

Antithèse : L’individualisme n’aide pas la formation de nouveaux amis.
1. L’individualisme peuvent étranger des gens après ils font leur connaissances.
2. Il y a un sens d’espace personnel qui peuvent fait les gens se sembler comme ils ne veulent pas être vrai amis, seulement les copains.

Synthèse : L’individualisme tous les deux aide et entrave le faisant de nouveaux amis.

Conclusion : L’individualisme, plus évident aux Etats-Unis, est une chose qui peuvent fais les gens plus indépendants et donc, ils ne sont pas interdépendant sur les autres gens. Le sens de communauté n’existe pas comme en France, mais ça peut être une bonne chose.

Commentaires sur autres commentaires:
Rebekah:
J’aime bien votre synthèse. Je crois, comme toi, que l’indépendance peut être équilibré avec les amis et les responsabilités aux ces amis.
Alex :
Je suis d’accord plus avec votre antithèse. Je pense, selon mes expériences, que les amis viennent le premier. J’aimais bien votre synthèse et l’idée d’avoir balance.

Jean L: Avant tout, je te félicite pour ta discussion parce que t’as touché de forts points. Je pensais que le Savoir vivre était universel mais il n’est pas. Je ne suis pas toute affaire d’accord avec toi quand tu dis que c’est plus de l’impolitesse de ne pas sourire ou dire un mot à quelqu’un. Chaque pays à sa propre culture et c’est pourquoi qu’elle est différente que c’est celle des Américains.
Je pense que chaque culture à son propre savoir vivre en d’autre terme on comprend les choses différemment que les pays ailleurs.

Peter: Je suis d'accord avec ton argument - especialment ta these... c'est claire que les americains pense beaucoup au travail, alors peut etre ca c'est la raison pour quoi les francais pensent que l'idee d'amitie aux Etats Unis est vraiment superficial...

Juliette: J'adore ton idee! Quelle idee d'explorer la distance comme facteur de determiner l'amitie! Je n'ai jamais penser a ca, car j'en ai des amis par tout, mais c'est claire que la distance nous separe et que c'est vraiment difficile avec les amities qui sont plu loins!

KRISTEN: C’est un très beau sujet que t’as là. Tu disais que «si on joue un sport, les membres de cette équipe devient nos meilleurs amis. » Comme j’avais mentionné dans ma discussion, je pense qu’on en pourrais pas avoir des meilleurs amis par conséquent on pourrait avoir un (e) meilleur(e) parce qu’on ne peut attacher qu’à une personne, il ya des choses que vous direz seulement qu’à une personne pas à tous les amis, c’est ce que je pense.

Thème: L'amitié et la technologie

Thèse: La technologie d'aujourd'hui-hui est bonne pour l'amitié est il est plus facile pour rester en contact avec un amie.

Évidence: Avec des téléphones portables, l'émail et l'internet, il est plus facile pour les amies pour mettre les plans. Les textos sont pratiques et rapides alors la technologie est une aide pour développer et maintenir une cercle des amies. En plus, une amie qui doit déménager peut être faire des e-mails ou de "chatter" sur une web-camera. Dans les vieux jours, contact avec une amie qui habitait loin était limiter au "snail-mail" et même-si la téléphone était très chére.

Anti-Thèse: La technologie n'est pas nécessairement bonne pour l'amitié parce que dans une sens il crée une barrière entre les personnes et ils pouvaient cacher derrière leurs façades sur l'internet.

Évidence: Avec des pages comme MySpace et Facebook, les gens au notre génération peut être construire une image de leur-mêmes. Nous parlons entre nous en utilisant "Instant Messenger" parfois des gens parlent avec des inconnus totales! Ils pensent qu'ils sont des amies, mais leur "rapport" sont base totalement sur une écran et un clavier d'un ordinateur. Le parte essentiel a l'amitié est connaître le personne vrai, pas une "screen name" ou une page sur le web.

La Synthèse: L'amitié est pas le même idée maintenant qu'il était il y a cinquante ans. Oui la technologie peut être améliorer ou s'aggraver des amies, mais ça dépend sur la qualité et la fondation de les amies qui sont être examines. L'amitié est une chose différent pour tout le monde, et la technologie est juste une partie de la vie. L'influence bonne ou mal de la technologie peut s'appliquer au tout le monde, pas juste l'amitié.

Emily: J’aime beaucoup ton sujet. C’est très pertinent parce que la technologie change la dynamique de l’amitié, en France et aux Etats-Unis. Tu donne des bonnes évidences et alors, la thèse et l’antithèse sont les contradictions claires.

William: Bon travail - Une idée pour ta synthèse est que l’individualisme est un facteur cultural. Aux Etats-Unis, l’individualisme est bon et elle a les attributs positifs mais en France, on la voit à plus négatif.

Thème : L’amitié et la distance

Thèse : La distance peut détériorer une amitié

• Parfois on dit que la distance est le silence, très souvent la distance entre les amis guide a une rupture par exemple si l’un vit dans un différant endroit peut-être il vous faut de voyage dans l’avion pour voir l’autre ami. Plusieurs facteurs peuvent présenter pour casser cette amitié.

• La situation économique, ça pourrait être un des faits qui contribuerait à la rupture de l’amitié. On trouverait parfois que l’un des amis n’a pas vraiment de possibilité pour voyager dans un autre pays pour visiter ses amis. Surtout par exemple si un étudiant reçoit une bourse d’étude pour cinq ans dans un pays lointain, et plus de fois on devrait dépenser beaucoup et on n’a pas assez pour voyagez juste pour visiter un ami.

• Un des facteurs qui pourrait mettre une fin à l’amitié est l’obligation de la vie, On est obligé de faire ce qu’on devrait faire. Par exemple, choisir de laisser son ami pour vivre dans un pays ailleurs peut- être pour avoir une nouvelle vie, ça pourrait se présenter si l’on n’aime pas l’endroit où l’on vivait, une chose à ne pas oublier c’est qu’on est toujours à la poursuite de la joie, comme une expression française qui dit là où est ton cœur c’est aussi là est ton patrie.

Las distance peut être impuissante dans la rupture de l’amitié,

• On dit souvent vouloir c’est pouvoir. On peut tenir une amitié pour très longtemps si on a la volonté, le désir, la passion et l’esprit amical. Ça dépend parce que le pouvoir de faire et défaire vient de la volonté donc la distance ne peux rien si on veut conserver une amitié.

Synthèse : La détérioration de l’amitié et le pouvoir du vouloir

C’est vrai que la distance joue un rôle important dans la rupture de l’amitié parfois c’est causé par l’économie, comme l’une des exemples que j’ai utilisé, laisser ses amis pour vivre dans un pays lointain, mais il y a de l’autre coté le vouloir. A mon avis, on peut conserver une amitié quelque soit les circonstances autant que nous avons ce qu’on appelle le vouloir parce qu’il y a tant de moyen de communication disponible. Pour clôturer, George Herbert, un écrivain Anglais dise que : « Vivre sans amis, c’est mourir sans témoins » donc si on veut conserver l’amitié il nous faudra se sacrifier un peu, en d’autre terme distance n’a pratiquement rien à voir dans la dispersion de l’amitié c’est une question de volonté.

Plan de dissertation
Sujet : L’amitié

Thèse : Les américains n’ont pas assez du temps pour approfondir leurs amitié parc qu’ils sont souvent pas concernes que la vie professionnelle. Les américains passent beaucoup du temps à leur travail car les français ont souvent les pauses ou repos panant le travail, et aussi ils ont les horaires spécifiques pour le temps de travail pendant les journées. Aussi les américains n’ont pas beaucoup de fêtes comme les français, ce qui est très important pour les français parce que ca favorise beaucoup l’amitié. Les américains devraient profiter le temps qu’ils passent au travail pour développer l’amitié entre eux et leurs collègues de travail car ce sont eux qu’ils passent beaucoup de temps avec.
Antithèse : Les américains préfère passer presque leur temps au travail qu’avec leurs amies parce que le travail est plus important que l’amitié. Les français ne supportent pas cette méthode de vivre parce qu’ils sont paresseux et passe leurs temps en discussion avec leur camarades. Parce que l’amitié n’a pas beaucoup de valeur pour les américains que pour les français, ils ne font pas beaucoup de fêtes comme les français, au contraire ils pensent à eux même et comment ils peuvent gagner beaucoup (a propos de l’argent). Ils sont donc très individuels
Synthèse : L’individualisme encourage beaucoup la vie professionnelle que la vie sociale aux états unis d’Amérique ce qui diffère totalement la France et l’Amérique, parce que les français font l’oppose et favorise la vie sociale que la vie professionnelle.
Conclusion : La méthode ou système de vivre à base de la culture, en France et en Amérique, la façon de vivre et différente a propos de la vie sociale et la vie professionnelle. Les français ont des amitiés plus fortes et profondes car les américains préfèrent le travail et simplifient l’amitié. Les américains peuvent trouver les amies à leurs travails et avec ses voisins et ça c’est plus simple que le système français, parce que la vie professionnelle aux Etats-Unis consomme trop de temps.